香港读研还是欧洲读研？
作为在港校读了两年书的人（两所都读），来答一下这个题~~ 先说结论，推荐去欧洲~ 因为虽然香港和欧洲都是英文授课，但香港的院校更多侧重于香港本地学生的培养，对于国际生来说氛围还是更偏本土一点；而欧洲则更多的是面向海外学生，英语环境更加纯熟一点。（当然，香港的语言政策比欧洲宽松很多，完全不会粤语也不会影响你在港学习生活，但是发音肯定没有欧美人那么标准）
再谈背景，楼主本是985本科+英联邦硕士，本硕专业均为商科，目前拿到华兴证券和东方花旗的offer，鉴于此，我推荐你去欧洲（尤其推荐英国，因为本身硕士就英联邦体系）。理由如下：
1.从历史认可度来看。内地学生出去留学，最受认可的地区就是英联邦体系，毕竟历史悠久，国内认可度高。而像HK这样回归不久的地方，虽教育质量有保障，但是认可度上总不如英联邦国家。
2.从个人适应角度来看。由于本人在两个地方都留过学，可以说说感受。香港的学校的确更重视与内地学生的交流，课堂有一半时候是在用中文（港式的普通话）交流，如果你本来就生活在大陆，那过来基本不用怎么调整就能融入校园生活；但是如果本来就是生活在海外，那过去后还需要一段时间来调整，毕竟中文字太不常用。另外，据我所知有些学校，比如hku，是没有宿舍的，需要自己找房子，这对于刚去的学生来说是一个不小的难题。至于欧洲，虽然语言是问题，但我认为最大的障碍已经不在于语言了，而是文化上的不适应——因为你本来就是在用一个非母语的环境来学习、生活。不过，既然你已经有了英联邦的硕士，相信这一步对你来说是比较容易跨出的。
3.从未来就业角度来看。你已有英联邦硕士，去香港再读一个master其实意义不大。而且从职业角度来看，香港作为一个亚洲城市，其金融业受内地影响的程度远大于欧美，所以虽然你拿了高盛和华兴的offer，但我仍建议你到英国去读个硕士，以后回来至少能有高盛这样的目标去努力（不是说香港不能留高盛，只是概率问题）。