签证行政审查查什么？
以美国B1/B2为例，我接触到的案例，大致就是以下几种： 1. 材料有问题(假材料或作假的材料) 这一类是最直接的拒签原由了，因为材料有问题，所以必须被检查出来并拒绝入境。这个一般很难有转机，如果确定是这种情况的话只能重新准备材料。但是需要注意的是，这里指的是“必须”被检查出来的情况。事实上，在材料上做了一些手脚而不被发现的情况也是有的，例如将假护照制作得跟真的一样，或是与本人形象相符等 (比如一个身材娇小的男性使用了一个瘦小女孩子的假护照，且该女性年龄也与他差距极大...等等)这种情况下，虽然签证官也无法百分百确认其真实性，但为了谨慎起见还是会对其进行调查的。不过一旦真的因此被查出有造假嫌疑的话，那就是另外一码事了…
2. 材料没问题（无瑕疵）+过往入境记录良好=大概率获签 但这类人的案件往往比较让人捉摸不透了…… 因为从表面上看并没有理由被拒签啊！他们所有的材料和之前的入境记录都无懈可击，但为什么仍然会被拒签呢？ 我曾经接待过一位这样的客人，他是美籍华人，在美国出生，由于要回国工作而需要办一次探亲签证，于是来找我。他之前已经有过多次赴美探亲的签证记录了，每次都是顺利入境没有任何问题。但他的此次申请却被拒签了三次！ 这着实让我百思不得其解，反复询问后才发现原来是因为他的母亲是美国公民，而他是在中国出生的…… 原来如此，因为他父母亲都不是美国人，所以他不是出生在美国的合法美国公民，而是在移民法中所谓的“出生公民权”(jus soli)所定义的非传统意义上的“美国人"，这在美签审核中是存在风险的。
3. 材料没有问题（无瑕疵）+过往入境记录良好＋某些方面有移民倾向 = 有概率获签； 但仍会进行严格考察 对于上述第二点的客户来说，他们的材料及以往的出入境记录都没有任何问题甚至可以说是完美无缺的了，但因为自身的一些因素让签证官认为他们有移民倾向而被拒签的可能性还是存在的。这时候就取决于他们的移民倾向是否足够明显以及签证官员的风险偏好系数如何了——如果是风险厌恶者的话就会拒掉，反之则可能批准签发出境。在这里我就举两个例子吧： 一个客户她是来美留学然后毕业工作的，她本身没有什么移民倾向，但由于她在国外生活了几年，而且她的专业属于比较容易留美的方向，所以她当初在申请时就被质疑可能有移民倾向。另一个更夸张的就是有人因为长得帅而遭到质疑-_-||| 当然还有一类人就比较惨了……因为他们的资料完全没有毛病也没有明显的移民倾向，但因为前者的出现让他们成为了“有移民倾向”的一类人群…… 这种人一般都是留学生，他们在国外的学习工作经历完全符合留学归国人员的要求，但是因为身边总有一些人有移民倾向所以他们也顺理的被归为了另一类人了………… 以上。 欢迎补充。